循环经济：回收电子产品将使中国成为全球最大的芯片生产国

回收电子产品将使中国成为全球最大的芯片生产国“洋垃圾”辩

 作者：刘向群

据统计，电子元件（包括芯片）的平均寿命为50万小时，发达国家平均2万小时便废弃，从中拆解出来的元件比新元件的合格率还高6个百分点，而价格仅为新元件的5%。由于迄今为止，人类尚未发明出将成千上万个元件从电子产品中拆解出来的机器。因此，拆解电子产品只能靠世界上最精密的“机器”—人的双手和大脑。而手工拆解是一个物理过程，其环境代价仅为生产新元件的1%。

与科技比我们先进50年的美国比制造芯片，无异于以己之短比人之长，但将芯片从电器中拆解出来只能靠人工，这恰恰是我们的优势美国的劣势。广东的再生企业，在“敌”强我弱的情况下扬人力资源之长、避科技落后之短；你打你的“高科技”、我打我的“劳动力”，每年从“洋垃圾”、“土垃圾”中拆解出数百万吨电子元件和数以亿吨计的金属、塑料等贵重原料，使珠三角成为世界的“电子产品之都”。

据调查，珠三角经济腾飞之初使用的大部分元件和原材料，既非进口也非国产，而是从“洋垃圾”中拆解出来的。据专家介绍，如果由国家开矿、建厂形成珠三角目前的产业规模，至少需要100万亿的投资、150年的大规模基本建设以及付出百倍以上的环境代价。如果等到我们自力更生、具备了完全独立知识产权、填补了各项空白后再求发展，哪里还有今天的珠三角？显然，这是一种落后的小生产观念。

目前，全球55%的芯片进口到中国并被组装成产品。如能回收，中国无疑是全球最大的芯片“生产”国，那么我们还怕美国的封锁吗？

遗憾的是，我们一方面倡导“谁生产谁回收”的责任延伸制，一方面以打击“洋垃圾”为名，严禁回收出口的电子产品，致使这些芯片只完成其寿命的1/30便被废弃，同时还造成全球范围重金属污染。以至于被称为“最不负责任的国家”、“全球最大的污染源”。

据专家介绍，产品的制造是一个由单一部件组装成复杂产品的过程。由于生产核心部件需要高科技，因此，在国际大分工中美国凭借雄厚的科技力量，争得了技术密集的核心部件的研发和生产；而产品的加工、组装需要大量人工，因此，凭借吃苦耐劳的传统文化以及丰富的人力资源，中国则承担了劳动密集的产品的加工和组装。

产品的回收则是一个反生产、反安装过程。由于拆解成分复杂的产品需要大量人工，于是人力资源丰富、具有修旧利废传统的中国争得了劳动密集的报废产品的分拣、拆解；而将拆解下来的金属提纯需要高科技，因此，技术先进的发达国家则争得了技术密集的金属提纯。这一由市场形成的产业链和专业化大分工，单凭长官意志、行政命令去发动一场“科技大跃进”、“烧钱大会战”是改变不了的。

把脉今日世界，一个健康的地球，不仅需要一个强大的动脉系统（制造业）同时还需要一个强大的静脉系统（回收再制造），只有形成“世界上有多少新就有多少旧，有多少旧又再生出多少新”的国际大循环，地球才能吐故纳新、新陈代谢重新焕发生机。中国停止进口再生资源，导致国际大循环的“静脉拴塞”。一方面，发达国家由于人工昂贵无力拆解，又没像中国这样的市场需求，因而出现垃圾围城的现象。另一方面，有能力拆解又有市场需求并能将垃圾无害化处理的中国的中小企业，由于产业链断裂成了无米之炊，而纷纷倒闭。

据商务部统计，利用再生资源（即所谓“洋垃圾”）的成本以及环境代价仅为利用矿产资源的1/5。这也解释了为什么主要利用再生资源、资源匮乏、装备落后的珠三角、长三角地区，发展速度反而超过了主要利用矿产资源、资源丰富、装备先进的“东北老工业基地”，同时，还形成了出口→回收→再出口可持续的国际大循环。海关统计的数字表明，进口再生资源的数量与经济的繁荣，社会的稳定成正比。

责编：陈莉    张宝军